24.09.2014
Posielam otázky týkajúce sa výstavby „Pivovaru u Medveďa“ pri železničnej zastávke Humenné mesto. Ako je to s touto stavbou?
Bolo vydané vyjadrenie („Výstavba objektu – Piváreň Fedor, Humenné“ – vyjadrenie k stavebnému zámeru a k existencii PIS v správe OR Košice) kompetentného útvaru ŽSR - Oblastného riaditeľstva Košice k stavebnému zámeru a k existencii podzemných inžinierskych sietí (PIS). Pre posúdenie umiestnenia tejto stavby bolo vo vyjadrení tiež požadované, aby stavebník (Ondrej F.) predložil projektovú dokumentáciu (PD) so žiadosťou o vydanie súhrnného stanoviska ŽSR, čo doposiaľ nebolo predložené.
Kedy žiadal stavebník o vydanie vyjadrenia k stavebnému zámeru a k existencii PIS?
- v januári 2014, pričom ŽSR sa vyjadrilo k existencii PIS a stavebník bol vyzvaný, aby k súhrnnému vyjadreniu k stavebnému zámeru stavby predložil ŽSR kompletnú stavebnú dokumentáciu. To stavebník neurobil.
Predložil ŽSR doteraz (23.9.2014) stavebník projektovú dokumentáciu so žiadosťou o vydanie súhrnného stanoviska ŽSR?
- stavebník požiadal v septembri o stanovisko ŽSR k zmene stavby pred dokončením, ŽSR túto žiadosť posudzuje. Aj v tomto prípade nepredložil stavebník kompletnú dokumentáciu, len snímku z katastrálnej mapy so žiadosťou o vyjadrenie k zmene stavby pred dokončením. V závere stanoviska ŽSR však bude v každom prípade uvedená podmienka, že stavebník musí požiadať o vyjadrenie špeciálny stavebný úrad – Dráhový úrad (ten vydáva záväzné stanovisko k stavbám v ochrannom pásme dráhy).
Stavebník dostal stavebné povolenie od stavebného úradu v Humennom, so stavbou súhlasil aj Obvodný úrad životného prostredia v Humennom. Mohol stavebník získať od stavebného úradu v Humennom stavebné povolenie ak k stavbe pri železničnej dráhe nepriložil kladné súhrnné stanovisko ŽSR? Alebo otázka môže znieť vo všeobecnosti aj tak, či môžu stavebné úrady dať kladné stanoviská k stavbám vedľa železničnej dráhy, ak stavebníci k žiadosti o stavebné povolenie nepredložia kladné súhrnné stanovisko ŽSR?
-Prvá časť otázky je otázkou pre príslušný stavebný úrad v Humennom, prečo vydal stavebné povolenie. K druhej časti otázky – stavebné úrady by nemali dať kladné stanoviská bez súhrnného stanovisko ŽSR, nie je to štandardný postup.
Môžu ŽSR nejako postupovať voči stavebníkom, ktorí začnú stavať v blízkosti železničných dráh bez toho, aby ŽSR posúdili ich PD a vydali kladné súhlasné stanovisko? Ako bude ŽSR postupovať voči stavebníkovi, ktorý už stavia v Piváreň u Medveďa v Humennom?
-Áno, ŽSR môže podať podnet na špeciálny stavebný úrad – Dráhový úrad. Toto ŽSR aj urobí – viď odpoveď na otázku č.2.
Má vôbec význam posudzovať to, či tam stavba byť môže alebo nie, ak už stavebník stavať začal?
- Áno, v každom štádiu to má význam.
Čo ak sa po predložení PD Pivárne u Medveďa ukáže, že ŽSR má voči stavbe výhrady, no stavba je už rozostavaná?
- Stanovisko ŽSR je len podkladom pre príslušný stavebný úrad, resp. Dráhový úrad, ktoré majú právomoci v tejto veci konať – aj s reštrikčnými opatreniami – napr. pokuta a pod.