Oficiálna web stránka Železnice Slovenskej republiky
[Zobrazuje sa alternatívna textová, blind friendly verzia stránky] Prejsť na grafickú verziu.


Titulok: Tunely

Pokračuj v čítaní alebo preskoč na hlavné menu. Iné možnosti: Prejdi na Hlavné sekcie; Vyhľadávanie; Kontakty ŽSR; Pätičku stránky.


Tunely stavané v medzivojnovom období na novostavbách tratí Zvolen – Krupina (Neresnický a Pod Vlčkom), Veselí na Moravě – Nové Mesto nad Váhom (Pod Poľanou, Poriadsky a Čachtický), Červená Skala – Margecany (Telgártsky, Hronský, Besnický, Jarabský I. a II., Stratenský, Hamrický, Mlynecký a Gelnický), Handlová – Horná Štubňa (Bralský, Štubniansky, Hajnický, Pstruhársky, Pekelský), Banská Bystrica – Dolná Štubňa (celkom 22 tunelov) a na zdvojkoľajňovanej trati Vrútky – Žilina (Strečno I. – dvojkoľajný a Strečno II. – jednokoľajný) boli v drvivej väčšine prípadov charakteristické tzv. rakúskou modifikovanou metódou (výnimkou sa stal iba Nerestnický tunel, kde bola použitá belgická tunelovacia metóda). Tunelová obmurovka bola vyhotovovaná z opracovaného kameňa, nahradzovaného v menej tlačivom prostredí prostým betónom (používal sa predovšetkým v oporách, zriedkavejšie v klenbách – avšak i v prípade betónovej klenby sa robil cca 3 m široký záver tejto klenby z kameňa), do ktorého sa na zvlhnutých miestach pridávala špeciálna tesniaca prísada (obchodný názov Sika). Pre izoláciu tunelovej rúryproti zemnej vlhkosti slúžilo obvykle – okrem starostlivého vyhotovenia muriva a nanesenia vrstvy cementovej malty na jeho rube – vloženie vlnitých plechov (doplňovaných niekedy aj asfaltovou lepenkou) na miestach silnejších priesakov, chrániacich murivo alebo betón pred vylúhovaním cementu, prípadne tiež zriadenie trativodných kanálikov, odvádzajúcich vodu k päte tunelu a do tunelovej stoky. Vetranie počas prevádzky zabezpečovali pri veľmi dlhých tuneloch (Pod Poľanou 2 421,5 m, Bralský 3 011,6 m, Čremošniansky 4 698,15 m vetracie šachty s mohutným elektrickým ventilátorom). Razenie veľmi dlhých tunelov si v tejto dobe vyžiadalo uplatniť vetranie i počas výstavby. Pri bežnej prevádzke dopravovalo dúchadlo dlhým potrubím čerstvý vzduch od tunelového ústia k jednotlivým pracoviskám, v prípade výskytu výbušných plynov však vysávalo nebezpečnú zmes z pracovísk do otvoreného priestoru. Razenie tunelov bolo čoraz viac mechanizované – okrem stavebných železníc, používajúcich v tunelovej rúre predovšetkým benzínové lokomotívy, sa čoraz viac používali pneumatické zbíjačky Flottmann a Ingersoll, pneumatické nakladače a napokon i tunelové rýpadlá a cementové delá. Hornina bola najčastejšie rozrušovaná odstrelmi; pre tento účel sa používal dynamit (75% nitroglycerínu, 25% infuzoriovej hlinky), roznecovaný pomocou rozbušiek z výbušnej zmesi ortuti zapalovaných zápalnou šnúrou plnenou strelným prachom. Vzhľadom na problémy s rozvodom sa elektrické osvetlenie používalo iba mimo tunela, v tuneli sa zvyčajne svietilo karbidoma pre zistenie výbušných plynov slúžili Wolfove (benzínové) alebo Pierlerove indikačné lampy; v prípade výskytu týchto plynov sa pre osvetlenie tunelárskych pracovísk používali akumulátorové lampy typu Wolf.

Typy tunelov boli v tomto období normalizované – pre všetky druhy prostredí od skalného až po silne tlačivé boli určené primerané konštrukcie a rozmery tunelovej obmurovky jedno i dvojkoľajných tunelov bez alebo i so spodnou klenbou.

 

 

 

 

 

 

 

© ŽSR - Železničné telekomunikácie na základe publikácie: Dejiny železníc na území Slovenska. 
Vedúci autorského kolektívu Ing. Jiří Kubáček CSc



Právne dokumenty

Integer aliquam elit vitae turpis sagittis varius. Proin vitae semper dui. Vestibulum sit amet massa metus. Integer semper, eros id sollicitudin bibendum

Zobraziť dokumenty