08.02.2016

Dobrý deň. V minulých dňoch TV Markíza priniesla informáciu o tom, že súd prerušil konanie s Cyrilom T., ktorý pochádza z Kysúc.  Vraj začal tvrdiť, že nie je jasné, ktorý pozemok vlastne železniciam patrí.  Prosím, keby ste mi zaslali vyjadrenie ŽSR k postupu k súdu, tiež sa chcem spýtať, ako bude ŽSR postupovať ďalej.

Dňa 27.4.2015 podal C. Talapka návrh na určenie vlastníctva, keďže podľa jeho tvrdenia je v katastri nehnuteľností duplicitne evidovaná časť pozemku v jeho vlastníctve s časťou pozemku v správe ŽSR; a dňa 07.6.2015 podal návrh na prerušenie konania o vypratanie. V súlade s Občianskym súdnym poriadkom rozhodol Okresný súd v Pezinku o prerušení konania o vypratanie, keďže určenie vlastníctva týkajúce sa pozemku, ktorého sa týka vypratanie, predstavuje skutočnosť, ktorá bude mať zásadný právny význam pre rozhodnutie v konaní o „vypratanie“. Proti rozhodnutiu o prerušení konania sme dňa 28.9.2015 podali odvolanie, o ktorom bude rozhodovať krajský súd.

Napriek tomu, že ide o zjavnú a účelovú obštrukciu, podaniu žaloby vo veci „duplicitného“ vlastníctva nebolo možné zabrániť a ŽSR v tejto veci musia rešpektovať postup a rozhodnutia súdov.